涉嫌篡改考研成绩 处罚太轻是一种纵容

黄色网站 www.mellomae.com 张炳剑

2019年02月17日14:58  来源:钱江晚报
 

舆论关注的华南理工大学计算机科学与工程学院2018年硕士研究生复试招生环节或存在舞弊情节一事有了最新的进展。据媒体报道,目前涉事的4名计算机学院的院领导的信息已从“现任领导”一栏撤下。

此前,针对网友的举报,2月14日晚,华南理工大学新闻中心发布说明称,学校已成立工作组进行调查,一经查实将依法依规对相关责任人进行严肃处理。从4名“涉案”人员信息被撤来看,调查应该已经进入实质性阶段。

事情的起因是,2月11日下午起,一个名为“平凡的世界overlooker”的微博网友连发8条微博,“实锤举报”长江学者、国家杰青(计算机专业)张军等4人集体篡改8名考生复试分数。

从爆料文的内容来看,其“料”可谓十足,不仅实名点出了4名涉嫌违规人员的在校职务和姓名,而且还公布了相关学生详细的面试成绩单,以及复试现场的相关录像,对具体的“篡改内情”也是描述详细,可谓是“证据详尽”,事实清楚。目前,虽然最终的调查结果还未出来,但根据举报者所公布的诸多细节和证据,以及学校当前做出的处理结果来推断,此事十有八九就是事实。

若真相一旦坐实,这绝对是一件令人匪夷所思的事情。从院长到书记,再到纪委书记、副院长居然全都参与其中,这算得上是彻头彻尾的窝案了,性质不可谓不恶劣。我们不禁要追问,到底是什么原因,竟让这些院领导甘冒风险,做下如此有失操守、有失师德的违规甚至违法的举动?

事实上,此次篡改研究生分数的事件并非孤例。不久前,武汉工程大学就发生外语学院院长张媛媛在2018年研招复试中,违规向多名考官打招呼要求关照两名考生,并违规修改二人试卷答案、分数,帮助二人成功录取的事件。从该事件的调查结果中,我们就看到了某种权力和金钱的影子。因此,很难说,此次华南理工大学计算机学院的研招舞弊案若坐实,背后没有类似的猫腻。

由于在研究生招考上,高校享有一定的自主权,尤其是复试面试环节,参与面试的导师有很大的自由裁量权,这就给了某些师德败坏的人寻租腐败的机会和空间。

但除了个别人的师德问题外,是否还存在其他原因呢?从诸多已曝光的高校腐败案例的处理结果来看,存在“自罚三杯”了事的现象,对相关当事人、责任人的惩罚也是“高高举起,轻轻放下”。

研究生招考虽不像高考那样“一考定终生”,却也事关个人的前程命运,事关社会公平正义,事关国家人才培养大计。如此轻率、随意地篡改考生分数和排名的做法,不仅对个人不公,也将有损教育体系的公信力。校方应尽快查明真相,张军等人是否篡改分数,是否涉嫌违法犯罪,是否涉及权钱交易,一笔一笔都要严查清楚,向公众交代清楚,还落榜学生以公道。

此外,按理说,一个高校的研究生招考,本该有一套严密、科学、权威、公平的遴选、录取程序,很难受个别的人为因素影响,如今却成了一些人可以任意“打扮”的小姑娘,问题的症结出在哪里?是否还存在其他部门、人员的失察、渎职的行为,有关部门也要一查到底,追根溯源,再不可 “自罚三杯”,敷衍了事。

(责编:张瑜(实习生)、熊旭)

推荐阅读

河南省夏邑开展万名教师大走访 用脚步探索教育扶贫路 2018年,河南省夏邑县在前几年教师走访的基础上,为防止因家庭贫困、留守儿童剧增、家庭教育缺失等原因导致孩子辍学的情况发生,开展了“我伴你成长·教师大走访”活动,组织万余名教师对全县建档立卡贫困学生和留守儿童进行大走访。夏邑县因此被评为全省教育扶贫先进县。【详细】

原创报道|